İstinaf Mahkemesinden Yargılama Kararı

İstinaf Mahkemesi, rüşvet suçundan mahkum olan iki sanığın tutukluluk hallerinin devamıyla birlikte yeniden yargılanmaları gerektiğini belirtti. Hüseyin Beyoğlu ve İmar Müdürü Fırat Kılıç, Bağlar İlçesinde müteahhitten rüşvet istedikleri gerekçesiyle suçüstü yakalanmış ve “İcbar suretiyle irtikap” suçundan cezalandırılmıştı. Ancak İstinaf Mahkemesi, bu kararı esastan bozdu.

Fırat Kılıç- Bağlar İmar Müdürü

İstinaf kararında, müteahhitten ruhsat işlemleri için rüşvet talep edildiği ancak gerçek iradeye dayalı bir rüşvet anlaşmasının olmadığı vurgulandı. Bu nedenle, Hüseyin Beyoğlu ve Fırat Kılıç’ın suçlarının cebri irtikap değil, rüşvet almaya teşebbüs suçunu oluşturduğu belirtildi. İki sanık hakkındaki mahkumiyet kararı usul ve yasaya aykırı bulundu.

İstinaf, sanıkların suçun teşebbüs aşamasında kaldığını kabul etse de, eksik ceza tayin edildiği görüşünde. Bu nedenle, Hüseyin Beyoğlu ve Fırat Kılıç’a verilen cezanın esastan bozulmasına ve dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine yeniden yargılama yapmak üzere iade edilmesine karar verdi.

İstinaf aynı davada beraat eden Belediye Başkan Yardımcısı Sıddık Aycıl’a verilen kararı da bozdu. İstinaf, delillerin bütün olarak değerlendirilerek Beyoğlu ve Kılıç ile birlikte yeniden karar verilmesi gerektiğine hükmetti. Tahliye talepleri reddedilen sanıkların 12 yıla kadar hapis cezası alması istendi. İcbar suretiyle irtikap suçunun cezası ise 3 yıldan 5 yıla kadar çıkabiliyor.

SEO Anahtar Kelimeler: İstinaf Mahkemesi, rüşvet suçu, Hüseyin Beyoğlu, Fırat Kılıç, mahkumiyet kararı, teşebbüs aşaması, ceza tayini, Ağır Ceza Mahkemesi, beraat kararı, tahliye talebi